02.09.2024
Истец обнаружил, что на его имя был оформлен микрокредит, и обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с требованием признать договор незаключенным (решение от 05.06.2024 № 2-2364/2024~М-392/2024).В ходе судебного разбирательства выяснилось, что договор был заключен дистанционно с использованием одноразового пароля, отправленного на мобильный номер, который не принадлежал истцу. Микрокредитная организация представила выписку о переводе денежных средств на банковскую карту якобы на имя истца, но суд установил, что такая карта на его имя не выпускалась.
Суд пришел к выводу, что истец не заключал договор и не давал согласия на обработку своих персональных данных. В результате договор был признан незаключенным, а ответчику было предписано прекратить обработку персональных данных истца, удалить их из базы данных, а также исключить запись о займе из Национального бюро кредитных историй.
Теги: Нарушение